Posts Tagged ‘Censura’

QUIEN ES CHAZZ

16 agosto 2010

Vine a Praga a fundar una ciudad
una noche a las diez de la mañana
subiendo a Mala Strana
quemando tu bandera
en la frontera de tu soledad

Joaquín Sabina – Cristales de Bohemia (Vinagre y Rosas)


Hola.

Mi nombre es Sr. X, y soy un hombre de 1.87 m, que pesa 85 kg.

Hago trampas a la cartas, fumo abajo del agua, y he tenido más mujeres que desayunos calientes.

Cuando era niño, vivía en una casa enorme de la calle Timbó, e iba a la Escuela Brasil.

En 1975 tuvimos que ir al exilio, escapando de la guerra y la persecución que se vivía en Uruguay en ese entonces.

Fuimos a dar a Buenos Aires, al hotel “Palermo”. Alquilamos dos suites increíbles, con techos decorados y baños de mármol.

Enfrente, había un cartel gigante que decía “Zumuvá Frescura”, que tenía un hombre surfeando en una ola.

Por esa esquina, Avenida Santa Fe y Godoy Cruz  (Estación Pacífico), doblaban hacia Campo de Mayo los Ford Falcon verdes, con tipos apuntando sus metralletas hacia fuera de las ventanillas. Los vi decenas de veces.

Mi padre tenía un restaurante en Palermo, y luego tuvo otro más; trabajaba todo el día, y mi madre se convirtió por esos días en una zombie. Los hombres se daban vuelta a mirarla, pese a que tenía a 50 años. Era muy “linda”.

Mi medio hermano mayor, había recibido una gran herencia justo antes de irnos y se asoció con mi padre, mientras mi otro hermano vivía aún en Montevideo, cómodamente instalado en la Colonia Suárez para menores infractores. Tuvo la mala idea de tratar de cambiar el mundo tirando cócteles Molotov, y terminó siendo torturado en un cuartel. Se salvó, porque era menor. Tiene “preciosos” recuerdos de esa época.

Yo no tenía el pase de la escuela, porque nos fuimos de la noche a la mañana, pero lograron anotarme de colado en el Colegio Rafael Herrera Vega. Mi viejo tenía contactos (era un poeta conocido en los ’60 – ‘70) y habló con Victoria Ocampo, y ella movió su dedo meñique y me aceptaron en esa escuela ubicada en Cnel. Díaz y Las Heras, junto a la facultad de Medicina, Palermo.

A los 12 años un milico argentino sostuvo por una hora una 9 mm apretada contra mi sien izquierda, y al zafar de esa situación, decidí que jamás nunca iba a tener miedo de nada que se me cruzara en el camino. Ese fin de año me emborraché con una botella de champagne robada del restaurante.

En fin.

En 1977, le di el primer beso en la boca a una chica. Se llamaba Soraya (los padres eran iraníes). El mágico momento que descubres el misterio del ser complementario.

Ese día, nació “Chazz”.

Pero demoró unos cuantos años en abrirse paso por los corredores de mi mente.

En junio de 2008, me fui a vivir con una chica mucho menor que yo (26 años), tras decenas de parejas, un matrimonio que terminó en divorcio tras siete años de mala suerte, y dos preciosos hijos (una chica y un varón).

Mi ex novia, trabaja (aún) en Montevideo Comm, y realmente mide un metro ochenta y cinco.

Bueno, pasaba yo por un período de inactividad (en juicio millonario contra mi ex empleador-explotador y por ende en seguro de paro, fumando marihuana y pensando en mi madre que se había suicidado un par de meses antes…) y recorriendo los lugares de Internet, terminé por recalar en el portal de mi pareja, para mantenerme en contacto con lo que hacía y todas esas cosas.

Empecé a escribir comentarios,  para matar el tiempo, y con ella notamos una cosa: como escribía sin faltas de ortografía, jamás insultaba a nadie (con palabras groseras, porque hablar insultante y sutilmente siempre fue mi fuerte), proponía ciertos temas y hablaba siempre sobre la libertad, de inmediato me identificaban como “mujer”.

Y allí se empezó a consolidar una persona paralela en mi mente.

Debo aclarar una cosa: me encantan las mujeres, pero no quisiera ser una de ellas ni por broma. Ni parecerme a ellas, es muy jodida en general la vida de las mujeres. Laburan como bestias, los tipos en general las maltratan y las engañan creyendo que son estúpidas, en los empleos ganan menos que los hombres por hacer el mismo trabajo (y por lo general, lo hacen mejor), etc, etc, etc.

Una nochecita de esos días, le dije que si me proponía, iba a lograr un blog que hablase sobre las mujeres y que en poco tiempo, iba a tener miles de visitas por mes.

Y manos a la obra.

Quería que me escribieran las mujeres que se sentían sometidas, para aconsejarlas (¿un traidor en las filas masculinas?) sobre como resolver los problemas. Por eso la columna – blog – experimento se llamó “Querida Chazz”. El lema era “Escribime que te contesto, mujer oprimida”.

Ninguna me escribió para decirme que se sentía “sometida”. Ja.

Y sin embargo, en dos meses era el blog más popular no auspiciado ni pagado por Montevideo Comm.

Debió ser porque hablaba de cosas que otras personas no hablaban, y porque jamás borraba los comentarios ni siquiera los más insultantes y groseros sobre mi persona.

La idea era la libertad de expresión, en su sentido más amplio.

Por ello mismo, empecé a entrar en conflicto con la jefa de contenidos del portal.

Jamás les interesó la libertad, ni la información veraz, ni brindar un servicio de noticias que sea verdaderamente alternativo (como correspondería a un sitio exclusivamente web), o distinto al de los grandes medios de comunicación.

Es un negocio, y punto.

Bueno, resulta que esa persona (una brillante periodista pero emputecida por el color del dinero y el poder), era nada y nada menos que la jefa de mi pareja, y cuando se enteró quién era yo, puso el grito en el cielo. Literalmente.

Me presionó a través de mi mujer de mil maneras diferentes, y “Chazz” se transformó en una obsesión (con un odio que encuentro tan parecido al amor que me sorprende y por otro lado me alegra, porque quiere decir que aún hay “algo” en ese duro y malvado corazón…), un problema serio para el portal, lo cual es ridículo por la relativa poca importancia que tenía mi personaje dentro de su “negocio”.

El asunto es que cuanto más resistencia encontraba más me parecía ir por el camino correcto hacia uno de los  fines que buscaba: romperle las pelotas a los que controlan la información. Hacerles un poquito difícil la vida, a ver que pasaba.

Bueno, tuve la idea de bajar la presión sobre mi novia, mudándome a blogspot.com, y la cosa funcionó por un tiempo. Más o menos 7.000 visitas por mes, es decir que estaba cerca de un blog comercial (el límite es 10.000 visitas). Hasta mis hijos (12 y 10 años) la leían, y participaban dando ideas.

Allí escribí cosas que me gustaron muchísimo, y me ilusionaba leer las cosas que me contestaban los lectores.

Aunque yo venía de trabajar en medios de comunicación  y agencias de publicidad  (entre otras cosas como guionista), el ejercicio del periodismo en contacto real con la gente es muy difícil. Así que aquel “queridachazz” –con una docena de enlaces a video propios, críticas de arte y cine, cuentos, noticias, humor, etc, fue un delirio que terminó a las puteadas con una de las pocas mujeres que comentaban (Mariana, en serio, te quiero pila), quizás debido a la crudeza y falta de sensibilidad verdaderamente femenina con la que trataba los temas feministas.

Llegué a escribir que las mujeres que comulgaban con el mundo de los hombres “eran unas perras traicioneras”.

Bueno, lean “Frankenstein” de Mary Shelley, y entenderán que con las mejores intenciones se puede crear un ser complicado, y muy probablemente rechazado.

Quienes piensen que mis intenciones de atravesar las barreras culturales, y tratar de escribir y sentir como una mujer siendo un hombre, eran perversas, tienen razón.

Una definición de “perverso”, es “que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas”, según el diccionario Wordreference.

Rompí un montón de reglas haciendo esta “tarea”.

Hice muchos amigos/as, realizando esta “tarea”.

Desperté la mente de muchos/as, descubriendo esta “tarea”.

Perdí a mi pareja, llevando adelante esta “tarea”.

Así es la vida.

No me arrepiento de esto.

Creo hasta la última palabra que he escrito.

Esta sociedad apesta, y la única manera de entender el mal que nos está haciendo, es mirándola de cerca con otros ojos, porque los que tenemos desde que nos criaron como hombre, mujer o lo que sea (homo o heterosexual, no importa), nos engañan, hermanos y hermanas.

No somos felices, porque nos están robando la alegría cada día.

Y no lo podemos permitir.

Les mando muchísimos saludos, y sean personas de bien. El mundo los necesita!

(Esto va para el Sr. Periodista Gerardo Sotelo: usted divulgó mi identidad sexual a través de su blog “Cybertario” en Mcomm, por datos que su esposa María Noel Domínguez (jefa de ese portal) le confió. Usted rompió con la confidencialidad que aseguran en el contrato al hacerse usuario. Y lo hizo con el fin de desprestigiar mis comentarios o ideas.

Eso es muy poco ético, Sr. Periodista, y puede tener consecuencias graves sobre la confianza de los usuarios en el medio Montevideo Portal.

Pero lo peor, lo peor de lo peor, es que trató de desacreditar a alguien diciendo que “en realidad no es mujer, es un hombre”. Eso es sexismo de la peor especie, es el colmo de la mentalidad retrógrada y chauvinista.

La veracidad de lo que dices no tiene nada que ver con ser hombre o ser mujer, Sr. Sotelo).

Empecé con Sabina, y termino con Sabina:

CALLE MELANCOLÍA

Me busqué, te perdí
derrapé, malviví
todo es tan extraño.

Conspiré contra el sol
enviudé de farol
como pasan los años

Fui cuesta abajo
sabiendo que llorar
era un atajo hacia el mar.

Se estrelló nuestro avión
¿quién mató al capitán?
lo hizo la tripulación.

Corazón de Jesús,
tan marrón, tan feeling blue,
Puerto de Santa María.

Tuve un plan, escapé,
¿dónde vive? Dijo el juez,
yo que sé, señoría.

Fui cuesta abajo
sabiendo que llorar
no es un atajo hacia el mar.

Rayas en el cristal,
libertad condicional,
calle melancolía.

http://www.youtube.com/watch?v=c47QDsFAn94

SIN COMENTARIOS

28 julio 2010

“Es importante tener presente que la mayoría de la población es marginal, no forma parte del sistema: simplemente mira. Los sectores políticamente activos de la población son los auténticamente peligrosos. Mientras la población no esté organizada, no se comuniquen unos con otros, no haga nada… al poder no le importa lo que puedan pensar”.

Noam Chomsky, “Chronicles of dissent”.

Me encanta leer los comentarios que las personas hacen en los medios de Internet.

Y hacer comentarios.

Mucha gente me ha dicho, con la mejor de las intenciones “¿Porqué perdés el tiempo haciendo eso?” , y otros “¡Andá a laburar, vaga!”.

Pienso que no es una pérdida de tiempo, y además estoy convencida que lo más interesante de esos portales o medios de noticias, son los comentarios de la gente.

Las noticias en general, son recorte y pegue de otros medios, están redactadas pobremente, no dicen lo que tendrían que decir, las entrevistadores no preguntan lo que tendrían que preguntar, los hechos se asfixian unos con otros, etc. Hay excepciones, claro. Alguna persona con talento que sabe como hacerlo (conozco algunas pocas), aparece de vez en cuando, pero son excepciones.

En cambio, los comentarios son espontáneos, reflejan mucho mejor lo que se dice en la calle.

Como además suelen ser con un apodo, desde el anonimato se dicen cosas que pasan realmente por la cabeza de las personas. No hay en juego un laburo, el cual los periodistas suelen tener que conservar para comer un paquete de fideos de vez en cuando.

Y lo más entretenido, es cuando alguno se “zarpa”.

Aunque las cosas están empezando a cambiar, o mejor dicho, han empezado a cambiar para mal, creo yo.

Para los que no están al tanto, les cuento: hace unos años, se pusieron de moda las web 2.0, que vienen a ser las de caracter social. Sirven para el interactuar de los usuarios, es decir que se diferencian en que el sujeto que la visualiza, no es pasivo, puede intercambiar contenidos del tipo que sea.

Muchos medios de noticias lo hacen, y otros no.

Algunos de ellos, vieron en ese fenómeno que se empezó a producir con los comentarios, una manera de aumentar sus ganancias en forma astronómica, en relación a la cantidad de usuarios que tenían. Ejemplo: Montevideo Portal, o “Mcomm”. Si uno tiene 2.000 personas que lo siguen a diario, no es lo mismo que lean 3 veces al día las noticias, que se enganchen a comentar 100 veces por día, porque cada “click”, suma. No es lo mismo tener 6.000 lecturas en 24 hs, que tener 600.000, ¿verdad?

El vendedor de publicidad puede jactarse de decir “Tenemos un número de 5 cifras de lecturas por día”. Se cuidan muy bien de ahondar en el tema, salvo que alguien despabilado lo interrogue a fondo.

En fin, se auparon en ese negocio y crecieron muchísimo.

Hay otros medios, redes sociales, como Facebook y Twitter, que ya veremos cómo son. Pero detengámonos en el portal de noticias.

Un medio de noticias es una “trampa” natural para la gente “políticamente activa”. Allí hay información (la calidad y orientación política es tema aparte), que se presta para comentar, disentir, difamar, putearse unos con otros, etc, etc. Algo así como un manicomio de la libertad de expresión. En mi opinión, eso está buenísimo.

Pero… no olvidemos que un medio es un negocio. Y un negocio tiene un propietario. Y el propietario tiene sus intereses. Y esos intereses, lo llevan en el 99% de los casos a controlar el contenido de lo que se dice en su medio de comunicación.

¿Qué pasa cuando se avivan de que gente que no tiene en su plantilla de sueldos, ni tiene manera de “corregir” a través de un jefe, dice cosas que no  conviene sean dichas en su sitio?

Ah…

Hay varias maneras, unas de corte fascista, y otras “liberales” que son mucho más arteras y requieren el uso de “ingeniería” de la comunicación. Arte diabólica es…

La primera es eliminar los comentarios, o bien pasarlos por un moderador previamente a ser publicados. Es antipática y se presta a ser interpretada como lo que es: censura previa. Es demasiado evidente para un medio que se tilde de “liberal”.

Hay otro, que es aberrante, digno de Maquiavello, llamado “autogestión” de usuarios.

Consiste en hacer creer a los afiliados o registrados, que integran “una comunidad”. Y como si estamos en una especie de “sociedad” (por pertenecer a ella como usuario registrado), lo mejor es que no haya un moderador que pertenezca al medio en forma oficial, para que nadie diga que es parcial.

Entonces se pone una “calificación” para cada comentario. El medio, se lava las manos. “La Comunidad” califica o descalifica. Y funciona mucho mejor que la censura ejercida por los propietarios.

Hay un film, “Atrapados sin salida” (One Flew Over the Cuckoo’s Nest -1975), que les recomiendo ampliamente. Se trata de la vida en un manicomio de EEUU. Hay una parte que ejemplifica muy bien lo que digo. La nurse principal, lleva adelante una terapia con una docena de internos, en la cual ella prácticamente no participa, sino para “dirigir” sutilmente, sugerir a los demás que se califiquen entre ellos, provocando que se enfrenten (a veces violentamente) unos contra otros, sin que sea evidente su aprobación o su desaprobación. Los tiene en un puño, totalmente dominados, hasta que llega McMurphy (Jack), y le patea el chiquero (¡Prohibido contar el final!).

Pues bien, como es sabido que el común denominador de las personas, tiene la visión “normal” sobre los asuntos humanos, lo más probable es que esa visión convencional provoque a la persona “normal” a censurar al que disiente. Ello se facilita poniendo una manito para arriba, y otra para abajo. La tentación de calificar, el pequeño instante de poder que otorga ejercer de emperador romano, es infalible. Te bajo el pulgar, o te subo el pulgar.

El que lo inventó, es un genio. (Aclaro que aquí estuve tentada de hacerlo. Nunca lo hice, porque me rechinaba, y no sabía el porqué. Me di cuenta a tiempo, y sigo “virgen”…)

Otra forma de censurar, es prohibir el “copy – paste”. Le pondrán mil excusas, pero la esencial, es “control”. Trate de copiar 400 palabras de un texto que lee en otra página, hay que tener unas pelotas de fierro para hacerlo. Entonces, palabras bien expresadas de un pensador, que aclaren un punto, “fuera”. Arréglese usted mismo, cabrón.

Otra: crear un “estado” de cada persona. Así las polémicas que podrían “molestar” a la vista del público general, se hacen en privado.

Otra: que la opinión por debajo de cierta “calificación”, quede oculta. Usted debe tener la iniciativa de leer, no es espontánea su lectura.

Otra: limitar la cantidad de caracteres de cada comentario, o limitar su visibilidad (tipo que se vean los primeros 50).

Otra: ver un “perfil” de cada uno, de modo de enmarcar rápidamente cada opinión de acuerdo a nuestras formas de calificación. Uno lee sus expresiones anteriores  y si ese tipo siempre critica al gobierno frenteamplista, tá, es un facho, y cada vez que lea algo que escribió, ya ni lo piensa, “le baja el dedito”.

Es utilizar los prejuicios de la gente, para volver a unos contra otros.

Magistral.

El manicomio perfecto, para la nurse Ratched.

Después, hay otras más directas, que uno como ser humano las prefiere: el bloqueo.

Aquí no entrás, y se acabó.

Aquí va un ejemplo…

– Artículo: Ser Forlán
Recibido: 15/07/2010 09:53:53
Usuario: CHAZZ
Comentario: Parece “Juan Salvador Gaviota”, por la pluma de Julio Toyos.

Tu blog no tiene comentarios moderados por lo que el comentario se publicó automáticamente.

Puedes administrar los comentarios de este artículo haciendo click aquí.

—- Mensaje original —–
De: “Gerardo Sotelo” <sotelog@hotmail.com>
Para: queridachazz@montevideo.com.uy
Enviados: Jueves, 15 de Julio 2010 10:12:18
Asunto: RE: MVD BLOGS – Nuevo comentario en Ser Forlán

Vea CHAZZ, he tomado una decisión importante que lo afecta. Como Usted sólo postea para agredirme, yo tomé acabo de bloquear su acceso a mi blog. Usted es un pelotudo importante que merece mejores horizontes. Además, creo que es una decisión que su psiquiatra apreciará porque mejorará el entorno de su tratamiento, al menos el entorno cybernético. Liberado de un medio en el cual canalizar sus traumas, resentimientos y miserias, podrá abocarse a analizar su interior y desentrañar a qué se debe su infelicidad crónica. Estoy seguro que yo no soy el responsable de sus desdichas, aunque espero colaborar con este humilde granito de arena, a su cura definitiva. No me lo agradezca CHAZZ, no me lo agradezca. Tome la pastilla, visite a su médico tratante y sea feliz. Sobre todo lo último: sea feliz.

Date: Thu, 15 Jul 2010 11:17:19 -0300
From: queridachazz@montevideo.com.uy
To: sotelog@hotmail.com
Subject: Re: MVD BLOGS – Nuevo comentario en Ser Forlán

Usted parece muy seguro de lo que hace, Sotelo. Esta conversación debería ser en público, no? Para que la gente sepa lo que usted piensa y siente frente a las críticas. Más bien, sobre lo que se puede decir o no decir en su blog.
No le voy a sanatear sobre la libertad, etc, porque supongo que usted la tiene clara, ya que trabaja bajo el miembro de gente como el Lic. Cohelo, Villar, etc. Está más que acostumbrado a pensar como ellos, para llegar a fin de mes.

Gracias por su tiempo.

(Esta “polémica” prosiguió, pero le ahorro 20 minutos de lectura, no hay nada que aprender…)